Filtrage sur Internet :

Nous venons de constater à notre tour un étrange phénomène déjà signalé par un correspondant le 12 août dernier, que l’on pourrait énoncer comme suit :

Tout message contenant la chaîne de caractères "China World Trade" est automatiquement bloqué au départ par le système de messagerie ORANGE (smtp.orange.fr).

J’invite tous les clients d’ORANGE à observer eux-mêmes le phénomène, pour voir combien de temps il va durer, et à nous signaler le cas échéant d’autres chaînes de caractères produisant le même effet, et que nous nous empresserons d’ajouter à notre collection.

Notre commentaire

On peut comprendre, certes, que les besoins de la lutte contre la criminalité, le terrorisme ou d’autres dérives puissent justifier une surveillance systématique du contenu des messages qui circulent sur internet. La loi française interdit certains contenus, par exemple pédopornographiques ou antisémites, et comme les émetteurs de tels messages ont aujourd’hui la possibilité technique de se cacher dans l’anonymat ou dans un pays étranger moins "regardant", il faut bien que celui qui achemine les messages puisse regarder ce qu’il y a dedans s’il veut éviter d’être lui-même ensuite suspecté d’en être l’auteur.

L’argument est imparable. Les braves gens qui constituent l’immense majorité des clients d’ORANGE peuvent à la rigueur l’accepter.

Cependant, j’affirme que la manière dont ORANGE procède est triplement IDIOTE :

 d’une part parce qu’elle pénalise injustement ses clients innocents, qui ne comprennent pas pourquoi tel de leurs messages est refusé, qui imaginent on ne sait quelle panne de leur système, au risque de le détraquer en reprenant leurs réglages. De ce jour ils vont vivre dans l’angoisse, se sentir traqués alors qu’ils n’ont rien fait, et vont être plus ou moins consciemment poussés à passer à la concurrence, ce qui n’est certainement pas l’objectif poursuivi

 d’autre part parce que ceux qu’on a raison de surveiller, à supposer qu’ils soient tellement bêtes pour n’avoir pas recours à d’autres canaux, vont avoir la puce à l’oreille, et deviendront de ce fait plus difficiles à surveiller.

 enfin parce que la principale victime, en l’occurrence le "China World Trade Center" ou un autre demain sera parfaitement fondé à demander à un juge français réparation du préjudice commercial à lui causé par le blocage discriminatoire des messages qui le concernent puisqu’ils contiennent son nom en clair.

En conclusion, ce ne sera pas la première fois qu’un Etat considère comme suspect a priori tout échange entre ses citoyens au point de les surveiller systématiquement. On a connu cela pendant l’Occupation, dans les Etats totalitaires pendant la Guerre Froide, et même encore aujourd’hui en Chine, pour en pas parler du célèbre projet Echelon.

Mais entre surveiller discrètement le contenu des messages qui passent et bloquer l’un d’entre eux au motif qu’il contient une chaine de caractère comme "China World Trade" ou autre, il y a un pas que ORANGE a franchi.

A ma connaissance, la France n’est pas en état de guerre. En effet, depuis la dernière guerre, on ne signale plus de cas où la Poste aurait refusé d’acheminer un pli en raison de son contenu, où la société nationale de téléphone aurait coupé une conversation en raison des propos échangés.

On attend la suite. S’il s’agit d’un acte isolé ou d’une erreur technique, le problème va disparaître et les messages passeront, comme auparavant.

S’il s’agit d’une initiative propre à ORANGE, la sanction se traduira vite en part de marché, tant qu’il y a aura un peu de concurrence entre les fournisseurs d’accès (FAI).

S’il s’agit d’une mesure générale concernant l’ensemble des fournisseurs d’accès, les citoyens sont fondés à exiger qu’elle soit soumise au Parlement, seul moyen d’éviter que des forces obscures ne s’adonnent en dehors de tout contrôle démocratique à la surveillance des citoyens.

En attendant une éventuelle réaction des intéressés, qu’en pense la CNIL ?

Christian Scherer

"Si le terrorisme n’existait pas, les Etats totalitaires l’inventeraient, pour justifier la mise sous surveillance de leurs citoyens.
Ben-Laden et Saddam Hussein ne sont-ils pas d’anciens collaborateurs de la CIA ?
Reste le cas Ahmadinejad. "

Notre enquête progresse...

Nos collègues JMM et JLS ont mené leur enquête qui les a conduits sur la piste suivante :

  C’est quoi ce spam par Gille Mauritius

D’autres pistes, en vrac, à explorer ?

 The Chinese Orange Mystery by Ellery Queen
 How to Say ’Orange’ in Chinese
 Can China ban the Color Orange ?

Le pire est encore à venir

Voici un autre commentaire de notre collègue Charles Simon (ISOC France) :

Que fait la police ?

  China World Trade Center, l’étrange filtrage des emails Orange (pcinpact)
  Principe, intérêts, limites et risques du filtrage hybride
  Protection de données personnelles : le projet Propoder audition de M. Bauer
  Neuf : le filtrage antispam cause des problèmes d’envoi de mails (PCinpact)