La Bourse ou la vie ?

Au Moyen Age, les routes n’étaient pas sûres. Il était fréquent que les voyageurs tombent dans les embuscades des « Grandes Compagnies » et s’entendent pose la question fatidique « la Bourse ou la Vie ? ». Leur choix était vite fait, et ils pouvaient ainsi repartir, allégés de leurs richesses.

Ils n’étaient souvent pas totalement dépouillés, permettant ainsi à d’autres bandes de pillards de continuer le processus, et ces bandes aveint la sagesse de limiter leurs prélèvement de manière à ne pas décourager complètement la circulation des voyageurs et ne pas encourir d’opérations punitives de la part des soldats du Roi.

Le choix entre la Bourse et la Vie n’était pas un véritable choix, puisqu’en cas de résistance, les voyageurs s’exposaient à perdre à la fois l’une et l’autre.

C’est à un dilemme de même nature que nos sociétés modernes se trouvent aujourd’hui confrontés, comme vient de le rappeler le rapport Stiglitz. Sans que nous en soyons nécessairement conscients notre foi inconsidérée dans les vertus de la libre économie nous a fait nous engager dans un chemin où nous risquons de plus en plus d’avoir à choisir entre la poursuite d’une croissance effrénée (la Bourse) et la sauvegarde à long terme de l’espèce humaine (la Vie).

Devant l’évidence d’un tel dilemme, il n’est pas d’autre comportement raisonnable que celui de nos ancêtres voyageurs du Moyen-Age, qui choisissaient de renoncer à leurs biens pour conserver la vie.

C.S.

Voir aussi

 Décroissance (Wiki)
 Mesurer le bonheur : des indicateurs pertinents pour la France ? par Raphaël WINTREBERT
 LA POLITIQUE DU BONHEUR, une oeuvre de IRIBARNE
 Commission Stiglitz : faire avaler la pilule du bonheur