Je pensais écrire "L’Armée devient écolo" dans le titre, mais c’est un oxymore.
J’ai déjà argumenté que le Canada et ses alliés perdraient la guerre en Afghanistan à cause des coûts logistiques, sans avoir de sources pour soutenir l’argument.
Ben voilà que j’en ai une : "The Economist". Du moins pour fournir quelques chiffres.
http://www.economist.com/opinion/di...
En gros, l’Armée est intéressé par les technologies vertes pour augmenter l’autonomie énergétique dans ses bases en territoires occupés.
Parce que présentement, tout l’appareillage militaire se fonde sur les approvisionnement en essence, fioul et kérosène (à part les vaisseaux propulsés par le nucléaire). Ce qui nécessite des dépenses énormes et le détournement de ressources militaires pour assurer la sécurité des convois. D’où l’intérêt à développer les technologies vertes et des processus de transformation des déchets organiques en bio-carburant.
Pour ma part, je leur recommanderais la simplicité volontaire. Pourquoi envahir autant de pays si éloignés ?
Sur un autre ordre d’idées, le package "communiste" Linux se répand dans l’Armée américaine qui veut économiser des sous.
Et l’Armée, au lieu de développer de nouvelles technologies, se met à acheter 2200 playstations de Sony au Père Noël pour les détourner de leur vocation ludique en y implantant des applications militaires. Il y a aussi le cas des iPods transformés en traducteurs de poche. Les iPhones qui transmettent des cartes militaires ou qui utilisent l’application Bullet Flight pour aider les tireurs d’élites à calculer les trajectoires vers leurs cibles selon les différents positionnements.
http://www.economist.com/opinion/di...
Red Fox
"Il faut toujours se réserver le droit de rire le lendemain de ses idées de la veille." -Napoléon Buonaparte
Le Cawa d’AdmiNet